Меня волнует вопрос. Почему новый детсад строят между моргом и ЛЭП? Посмотрела в Сети. Судя по количеству изоляторов на проводах там более 100 киловольт. На Западе заботятся о здоровье своих детей. Например, шведские и датские исследователи обнаружили то, что дети, проживающие на расстоянии до 150 метров от ЛЭП, подстанций и метро (!), в два раза чаще болеют лейкемией, а практически у каждого из них встречаются расстройства нервной системы. С целью проверки гипотезы о возможности развития опухолей у людей, проживающих вблизи воздушных линий электропередачи, в Швеции была проведена большая эпидемиологическая работа, которая закончилась в 1992 году. Под наблюдением находилось более 500 тысяч человек, проживающих от одного года до 25 лет в 800-метровых коридорах вдоль трасс ЛЭП 200 кВ и 400 кВ. Тщательная статистическая обработка данных показала, что существует корреляция между развитием рака, в особенности детской лейкемии, и воздействием поля ЛЭП. При повышении индукции поля выше 0,1 мкТл риск заболевания возрастает почти в 4 раза.
В Дании было обследовано 1707 детей до 16 лет, проживающих вблизи ЛЭП, у которых развились опухоли мозга, злокачественная лимфома и лейкемия. В Финляндии была обследована группа из 134000 детей в возрасте до 19 лет, проживающих на расстоянии 500 метров от воздушных линий электропередачи напряжением 110-400 кВ. Статистически значимая "избыточность" числа опухолей мозга была отмечена у мальчиков, которые подвергались воздействию магнитного поля. Ученые из университета штата Северная Каролина (США) обследовали большое число пациенток, имеющих контакт с электромагнитным излучением, и пришли к выводу, что воздействие поле увеличивает риск развития рака молочной железы. В США в 1991 году были опубликованы данные о повышенном риске заболевания лейкозом для детей, которые регулярно пользуются видеоиграми, электрическими одеялами или другими видами электрообогревателей. Получается при соседстве с ЛЭП морг детскому садику крайне необходим! Черный юмор, но почему эти эксперименты проводятся над нашими детьми? Кто выбирал место под строительство? Фамилии этих умников? Если уважаемый Рыбинкин в теме, разъясните механизм выбора места под строительство. То завод в экологическизащищенной зоне, то детей под ЛЭП! Сколько можно!
Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
-
Владимир Николаевич
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Уважаемая "Молодая мама", Вы абсолютно правы, но это в нормальной стране. А мы выбрали нацлидером " завклубом" в Дрездене. Вспомните кривую ухмылку "Она утонула" или сегодняшнее катание на лыжах в Сочи, после взрывов и горя в Волгограде, и сделайте вывод куда мы катимся с этими "законноизбранными". А Г.Н. , он такой-же, как и мы.
-
Влад
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Если проще сказать, в нормальных странах создана система муниципального (да и федерального) управления с функцией защиты от дурака. Яркий пример - мер Торонто. У нас же создана система вертикального управления, с функцией защиты от умного. Честные профессионалы в неё не вписываются никак.
-
Молодая мама
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Владимир Николаевич, меня больше волнует здоровье моего ребёнка. "Завклубом", что ли детский сад под ЛЭП строит? Пусть Г.Н., который совсем не такой как я, может быть такой как Вы, вместе с Вами своих детей и внуков в этот детсад определите. Я постараюсь в другой попасть. Мне мой ребёнок важнее, чем Ваши высокие политические идеалы.
-
Vladimir
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 24 дек 2013, 19:59
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Очень приятно, что моя статья вызвала столь живое обсуждение неравнодушных и думающих жителей нашего города.
Я не ставил своей целью, что мой ответ мэру повлияет на его мировоззрение и он тут же начнет управлять городом, считаясь с мнением жителей. Мне в жизни встречалось немало руководителей разного уровня. Многие, придя к власти, оставались такими же людьми, как и были раньше. А некоторые начинали сразу же считать себя полубогами, а все, что бы они ни делали, не подлежало сомнению. То есть, я вам бог, царь и воинский начальник. Вот от этого бы хотелось предостеречь нынешнего мэра. Потому что из своего немалого жизненного опыта знаю, что руководители рано или поздно расстаются со своими должностями, а вот их ошибки остаются и зачастую бывают неисправимы.
А теперь отвечу на обсуждаемые вопросы:
1) «Можно ли привлечь инвесторов в город?» - спрашивает «Виталий».
Да. Сегодня из Москвы вытесняют десятки промышленных предприятий, которые вредят экологии города. Поэтому желающих прийти на обустроенную городскую территорию немало. Но прежде чем принимать решение о привлечении инвесторов надо очень серьезно думать: город наш небольшой и что мы хотим видеть здесь в будущем, оставить его малым, экологически чистым городом или будем пытаться строить «Нью-Васюки» с высотными домами, складскими территориями и вредными промышленными предприятиями. На мой взгляд, надо очень аккуратно все взвешивать все плюсы и минусы, прежде чем принимать решение о привлечении того или иного инвестора.
Надо иметь четкие ответы на следующие вопросы. Соответствует ли приглянувшийся инвестору участок назначению, предусмотренному генпланом города? Не повредит ли это предприятие городу? Сможет ли инвестор в короткие сроки построить то, что обещает? Или этот земельный участок будет переходить из рук в руки и за 10 лет на нем так ничего и не построят, как сегодня у нас происходит, а администрация спокойно на это созерцает, раздавая новые участки. Хватит ли на предприятии рабочих рук именно бронничан? Или придется привлекать рабочих из стран СНГ и других регионов России, как уже сегодня это делают наши крупные предприятия, призывая тысячи рабочих из других регионов. Жители города со своих налогов пополняют городскую казну, а налоги приезжих уходят в другие регионы. Нам это надо? А вот привлечь инвестора, который бы обеспечил работой квалифицированных жителей нашего города, уезжающих на заработки в Москву, это первостепенная задача властей.
2) Теперь о месте размещения детского сада, рядом с моргом и ЛЭП 100 тысяч вольт, который волнует «молодую маму».
Конечно, выбирая площадку под любое строительство надо, прежде всего, серьезно взвешивать все «за» и «против». Собственно об этом я и писал в своей статье и дополнил, отвечая на вопрос «Виталия».
Для строящегося детского сада было бы хорошо найти площадку в шаговой доступности от центра массовой жилой застройки, без ЛЭП и морга рядом. Но поскольку иного приемлемого места не нашлось, думаю, власти города должны были не только радоваться, что им выделили деньги на строительство сада, но и жителям объяснили, почему они выбрали именно это место. По российским строительным нормам и правилам детский сад здесь можно разместить, если принимать во внимание только ЛЭП-100 - от границы забора детского сада до крайнего провода должно быть не менее 20метров. Надеюсь, что так оно и есть. В нашей стране такие нормы… Но существуют еще и этические или человеческие нормы, о которых «молодая мама» и переживает. Морг есть морг. Вот тут бы и надо главе города сказать: да, я понимаю обеспокоенность людей, и мы примем меры. К примеру: забор высокий построим, чтобы не было видно морга, въезд к нему изменим или перенесем в другое место…
В общем, еще раз подчеркну, что принимая важнейшие для нашего города решения, Администрации надо серьезно думать и общаться с жителями, которые доверили им управлять городом, а не прятаться за согласованиями с СЭС или пожарными, тем более, что эти федеральные органы по закону отстранены от всех согласований, а за все несет ответственность именно администрация города и ее глава, разрешивший строительство. В конечном итоге жители с него и спросят.
Я не ставил своей целью, что мой ответ мэру повлияет на его мировоззрение и он тут же начнет управлять городом, считаясь с мнением жителей. Мне в жизни встречалось немало руководителей разного уровня. Многие, придя к власти, оставались такими же людьми, как и были раньше. А некоторые начинали сразу же считать себя полубогами, а все, что бы они ни делали, не подлежало сомнению. То есть, я вам бог, царь и воинский начальник. Вот от этого бы хотелось предостеречь нынешнего мэра. Потому что из своего немалого жизненного опыта знаю, что руководители рано или поздно расстаются со своими должностями, а вот их ошибки остаются и зачастую бывают неисправимы.
А теперь отвечу на обсуждаемые вопросы:
1) «Можно ли привлечь инвесторов в город?» - спрашивает «Виталий».
Да. Сегодня из Москвы вытесняют десятки промышленных предприятий, которые вредят экологии города. Поэтому желающих прийти на обустроенную городскую территорию немало. Но прежде чем принимать решение о привлечении инвесторов надо очень серьезно думать: город наш небольшой и что мы хотим видеть здесь в будущем, оставить его малым, экологически чистым городом или будем пытаться строить «Нью-Васюки» с высотными домами, складскими территориями и вредными промышленными предприятиями. На мой взгляд, надо очень аккуратно все взвешивать все плюсы и минусы, прежде чем принимать решение о привлечении того или иного инвестора.
Надо иметь четкие ответы на следующие вопросы. Соответствует ли приглянувшийся инвестору участок назначению, предусмотренному генпланом города? Не повредит ли это предприятие городу? Сможет ли инвестор в короткие сроки построить то, что обещает? Или этот земельный участок будет переходить из рук в руки и за 10 лет на нем так ничего и не построят, как сегодня у нас происходит, а администрация спокойно на это созерцает, раздавая новые участки. Хватит ли на предприятии рабочих рук именно бронничан? Или придется привлекать рабочих из стран СНГ и других регионов России, как уже сегодня это делают наши крупные предприятия, призывая тысячи рабочих из других регионов. Жители города со своих налогов пополняют городскую казну, а налоги приезжих уходят в другие регионы. Нам это надо? А вот привлечь инвестора, который бы обеспечил работой квалифицированных жителей нашего города, уезжающих на заработки в Москву, это первостепенная задача властей.
2) Теперь о месте размещения детского сада, рядом с моргом и ЛЭП 100 тысяч вольт, который волнует «молодую маму».
Конечно, выбирая площадку под любое строительство надо, прежде всего, серьезно взвешивать все «за» и «против». Собственно об этом я и писал в своей статье и дополнил, отвечая на вопрос «Виталия».
Для строящегося детского сада было бы хорошо найти площадку в шаговой доступности от центра массовой жилой застройки, без ЛЭП и морга рядом. Но поскольку иного приемлемого места не нашлось, думаю, власти города должны были не только радоваться, что им выделили деньги на строительство сада, но и жителям объяснили, почему они выбрали именно это место. По российским строительным нормам и правилам детский сад здесь можно разместить, если принимать во внимание только ЛЭП-100 - от границы забора детского сада до крайнего провода должно быть не менее 20метров. Надеюсь, что так оно и есть. В нашей стране такие нормы… Но существуют еще и этические или человеческие нормы, о которых «молодая мама» и переживает. Морг есть морг. Вот тут бы и надо главе города сказать: да, я понимаю обеспокоенность людей, и мы примем меры. К примеру: забор высокий построим, чтобы не было видно морга, въезд к нему изменим или перенесем в другое место…
В общем, еще раз подчеркну, что принимая важнейшие для нашего города решения, Администрации надо серьезно думать и общаться с жителями, которые доверили им управлять городом, а не прятаться за согласованиями с СЭС или пожарными, тем более, что эти федеральные органы по закону отстранены от всех согласований, а за все несет ответственность именно администрация города и ее глава, разрешивший строительство. В конечном итоге жители с него и спросят.
-
Александр
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Vladimir ...... похоже вы начали предвыборную компанию по выборам мэра г. Бронницы....
-
Молодая мама
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Владимир, спасибо за разъяснение по детсаду. Но меня мало успокоили. Специально съездила посмотрела повнимательнее. Да, действительно крайний провод около 20 метров от ЗДАНИЯ. Но или у детсада не будет территории или дети будут гулять под ЛЭП. Гулять под ЛЭП - нарушение санитарных норм, за пределами территории - опасно.Больше там гулять негде. С трёх сторон автодороги с немалым движением. Лучше тогда морг перенести, а территорию садику дать , отобрав у больницы. Было бы разумнее. Может так и планируется, тогда почему об этом ни слова нигде?
-
Мария
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: 02 фев 2012, 17:03
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Проезжала недавно мимо строящегося садика. Там ЛЭП реально по забору идут. А забор садика на там же самом месте интересно поставят? А если провод оборвётся!!! Сегодня ночью провод оборвался в районе Макдональдса где-то, так всё небо так сверкало, я перепугалась просто.
-
Гость на этом форуме
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Выбери меня, выбери меня. Птица счастья завтрашнего дня. Толкните в мэры меня ! Ведь мой народ - моя родня. Я без мыслей об народе не могу прожить и дня ! Ну и всё такое прочее
-
Evgenia
Re: Почему мэр г.Бронницы обиделся на жителей города
Места есть, например там где будет бассейн.Там жителей больше. А бассейн можно было где строят садик, в него не каждый день ходят. Наверное для жителей "Долины нищих" строят. А жители микрорайонов " Совхоз" и "новые дома" пусть бегают по утрам, зарядка. Ни кто не думает как утром водить маленького ребенка на другой конец города.Все делается не для людей, а только отрапортовать что вроде развиваемся.Vladimir писал(а): Для строящегося детского сада было бы хорошо найти площадку в шаговой доступности от центра массовой жилой застройки, без ЛЭП и морга рядом. Но поскольку иного приемлемого места не нашлось, думаю, власти города должны были не только радоваться, что им выделили деньги на строительство сада, но и жителям объяснили, почему они выбрали именно это место..