Город не развивается?...

[AVPotapoFF]

Потапов , с точки зрения развития города об"ездная дорога это минус.Для экологии города это плюс.Открывайте тему "экология города" , в этой же теме я с Вами не согласен.Может у Вас есть предложения по существу ,как у Елены или Вы так ,просто,отметиться?

Кроме общих фраз что то можете сказать? Елена молодец, таких предложений я как человек с двумя высшими образованиями Вам еще на два учебника напишу.
Какая к черту экология? Я вообще не об этом! Если Вы хотите хоть какого то развития города, то его нужно позиционировать как тихий подмосковный зеленый уголок, - приятно проехать, посмотреть, остановиться. А без объездной дороги город похож на пробку в сливной горловине, ибо все улочки и дороги в городе расчитаны на гужевые повозки, и их пропускная способность не расчитана на проезд тысяч транзитных авто одновременно. Имидж города страдает.
Этому городу отсутствие дороги мешает развиваться, а не помогает. Оглянитесь и Вы поймете это.

[BRONCO 1]

" таких предложений я как человек с двумя высшими образованиями Вам еще на два учебника напишу."
-Что болтать то - напишите.
А пока один треп ,про то, что все давно уже знают(кроме Ваших двух высших ,конечно)
"нужно позиционировать как тихий подмосковный зеленый уголок, - приятно проехать, посмотреть, остановиться" -давайте писать про жителей города ,а то Вы здесь все про проезжающих мимо пишите.
Ах,да Вы сказали про дороги...Но все про это уже знают и пишут в соответствующих темах.

П.С.Ну а так пишите еще ,это оживляет тему.Глядишь,кто-то из начальства и обратит на нее внимание.

[smyslovvitaliy]

Безусловно, для городского бизнеса, новость о скором отводе основного потока от города довольно печальна — меньше поток::меньше заработок.
Но для всех других — для жителей города, для транзитного транспорта это очень позитивная и долгожданная новость.
Лично я, категорически во всём согласен с AVPotapoFF

[Елена]

К сожалению, для себя констатирую, что на форуме по развитию нашего города происходит диалог немого и глухого.
1. Нужна объездная дорога? Да, нужна! Как «промышленному», так и «спальному» (улучшится экология, нереальный грузопоток по городским «магистралям» возможно снизится). С этой аксиомой ни кто здесь не спорит.
2. Докажите, будьте любезны, что «спальный» город будет приносить прибыль в бюджет города, именно Бронниц.
3. Докажите от обратного, желательно с экономическими выкладками Вашу позицию развития города как тихого зеленого кусочка. Я рада пообщаться с людьми интеллектуальными, по РАЗВИТИЮ города, а не с их образованиями.

[BRONCO 1]

Виталий ,а Вы помните когда началось строительство об"ездной дороги? Во-во мы опаздываем в развитии по крайне мере лет на 20. За это время многое можно было сделать. А с об"ездной дорогой вокруг города получится как в свое время с железной дорогой,которая прошла мимо города и пошла через деревню Раменское.Где теперь Раменское и где мы.Тоже самое и сейчас ,только масштаб и последствия поменьше.Наш город не самодостаточен , как например ,Раменское или Коломна.За примером далеко ходить не надо .Посмотрите на деревни которые находятся по дороге в Коломну.По старой рязанке .Ну и за одно посмотрите саму дорогу.Ну это минусы , а плюсы я уже назвал. Это экология и более спокойный город.Кстати , здесь Потапов прав с его идеей зеленого городка.Это идет в плюс .Но тогда большинству жителе придется работать на стороне - в Москве и в Раменском.Как сам по себе зеленый городок может приносить доход в наших условиях ,я лично,не представляю.